分支模式#
n8n 实例和 Git 分支之间的关系是灵活的。您可以根据需要创建不同的设置。
建议:不要在同一个 n8n 实例上推送和拉取
您可以从实例向分支推送工作,并拉取到同一实例。n8n 不建议这样做。为了降低合并冲突和覆盖工作的风险,请尝试创建一个工作只朝一个方向流动的流程:要么到 Git,要么从 Git,但不要双向。
多实例,多分支#
这种模式涉及拥有多个 n8n 实例,每个实例都链接到它自己的分支。
您可以将此模式用于环境。例如,创建两个 n8n 实例,开发和生产。将它们链接到它们自己的分支。从开发实例将工作推送到其分支,做一个拉取请求将工作移动到生产分支,然后拉取到生产实例。
此模式的优点是:
- 增加了安全层,防止更改意外进入您的 production 环境。您必须在 GitHub 中执行 pull request 才能在环境间复制工作。
- 支持两个以上的实例。
缺点是在环境间复制工作需要更多手动步骤。
多实例,单分支#
如果您希望在各处都有相同的工作流、标签和变量,但希望在不同的 n8n 实例中使用它们,请使用此模式。
您可以将此模式用于环境。例如,创建两个 n8n 实例,开发和生产。将它们都链接到同一个分支。从开发推送工作,然后将其拉取到生产中。
此模式在测试新版本的 n8n 时也很有用:您可以使用新版本创建一个新的 n8n 实例,将其连接到 Git 分支并进行测试,而您的生产实例保持在旧版本上,直到您确信升级是安全的。
此模式的优点是,当您从一个实例推送时,其他环境立即可以使用这些工作。
缺点是:
- 如果您误操作推送,这些工作有风险进入您的 production 实例。如果您使用 GitHub Action 自动拉取到 production,您必须使用多实例、多 branch 模式,或者小心永远不要推送您不希望在 production 中出现的工作。
- 对同一个实例进行推送和拉取操作可能会导致数据丢失,因为执行这些操作时更改会被覆盖。您应该建立流程确保内容单向流动。
单实例,多分支#
实例所有者可以更改哪个 Git 分支连接到实例。在这种情况下,完整的设置可能是多实例,多分支模式,但有一个实例在分支之间切换。
这对于审查工作很有用。例如,不同的用户可以在自己的实例上工作并推送到自己的分支。审查者可以在审查实例中工作,并在分支之间切换以加载来自不同用户的工作。
无清理
n8n 在更改分支时不会清理实例的现有内容。在此模式中切换分支会导致来自每个分支的所有工作流都在您的实例中。
单实例,单分支#
这是最简单的模式。
🚀 与作者交流

📚 教程 💡 案例 🔧 技巧

⚡ 快答 🎯 定制 🚀 支持